骨科手术机器人与三维C型臂都是现代骨科手术中的重要设备，它们分别承担着精准定位与术中影像引导的关键任务。随着导航机器人辅助骨科手术的不断普及，两者的协同使用已成为提升手术效率与安全性的重要手段。
那么，骨科手术机器人与三维C型臂是否需要选择同一品牌?选择同一品牌又有哪些好处呢?
首先明确一下观点：“骨科机器人与三维C型臂使用同一品牌并非强制要求，但需满足接口技术适配”。
一、接口兼容性决定两者是否能够相连
骨科手术机器人与三维C型臂的协同工作依赖于数据交互与精准配准。部分厂商提供开放接口，允许不同品牌设备通过标准化协议(如DICOM、HL7)进行数据交互。例如，国外品牌美敦力的Mazor X机器人系统可兼容第三方影像设备，通过导航系统整合多源影像数据。这种开放性设计为医院提供了更多设备选择灵活性，但可能面临数据匹配精度、调试复杂度等问题，需要额外校准与验证。
部分设备厂商采用“同平台解决方案”，即机器人系统与三维C型臂为同一品牌，从而实现无缝对接。例如，国产厂商普爱医疗自主研发的PL300B骨科手术机器人与PLX C7600三维C型臂，通过一体化三维轨迹配准技术，可实现自动注册与实时图像引导，避免人工干预导致的误差。这类设备在配准时无需依赖外部工具，系统兼容性更强，系统精度更高≤0.7mm(数据来源于《国沈检字(2021)第1273号》)，适用于复杂脊柱手术等高精度场景。
二、同一品牌的优势
临床实践中，手术类型与医院规模对设备选择具有显著影响。对于脊柱外科等高精度手术，同一品牌设备组合的优势更为突出。例如，上海中山医院在椎弓根螺钉内固定术中使用普爱医疗三维C臂与骨科机器人，通过实时三维影像与导航系统联动，实现螺钉植入的毫米级精度。这种“闭环系统”减少了因设备兼容性问题导致的延迟或误差，尤其适用于胸腰椎等解剖结构复杂的区域。
设备采购与长期维护是医院的重要考量因素。同一品牌设备通常具有协同采购优势，如普爱医疗提供的“三维C臂+骨科手术机器人”全流程解决方案，可简化招标流程、降低集成成本，并享受统一的售后服务。
最后，骨科手术机器人与三维C型臂的品牌选择需综合临床需求、成本效益及长期规划。对于高精度脊柱手术或大型三甲医院，优先选择同一品牌设备组合可最大化技术协同效应，降低兼容性风险。而在关节置换等场景或中小型医院中，通过严格验证的跨品牌组合亦可满足需求，但需进行联合测试，评估配准时间、定位误差等指标。若医院已配备某品牌C型臂，可评估其与新购机器人的兼容性，避免无效采购。
